当前位置: 主页 > 38365365.com打不开 >

电影技能与电影艺术之间的差异在哪?

2019-01-13 23:46
技术是工业,艺术是表现。说实话,你这个问题就和一个幼儿园小朋友灵机一动想出来,实际上却根本没必要拿来对比一样,因为两者虽然有重合,却完全没有对比的必要。你会问酒和
技术是工业,艺术是表现。说实话,你这个问题就和一个幼儿园小朋友灵机一动想出来,实际上却根本没必要拿来对比一样,因为两者虽然有重合,却完全没有对比的必要。你会问酒和粮食有什么区别吗?

个人表达,我不太理解这个的准确词意但是其实我想说,在承载意识的工具里,文字和语言是最为准确的我看着太多所谓艺术被解读的千奇百怪再者其实在所有领域里,认真了解细节时都能发现个体的想法,电影艺术与技术区别是个人表达,技术性的东西有专业团队来做,但电影的整体风格只有导演能把控,假如用所谓技术的方式来描述艺术,那你会发现小时代的技术水准也不低,区别就在于影像表达的目的性,假如只是以取悦观众为目的,那充其量只能算商品,一般烂片你会里面的桥段其实都很类似,很多烂片就是跟风别人拍出来,但烂片未必技术上就一定很差,小时代时不时也能玩长镜头,爵迹用的也是现在业界的新技术,但是这两个片子跟艺术沾不上半点关系(不好意思拿郭敬明举例子),如果有人坚持认为所谓艺术里蕴含了多么伟大的思想,高深的意境,不容玷污的神圣感,时不时祷告着“千古传奇”大师的"警世名言”。大家觉得这看起来像什么东西?

所以说,你这就是硬要把自己的问题强制的拔高让大家关注,而我觉得你这个问题太幼稚了。不过我倒不会用肮脏的语言来反驳你什么,因为我比你高级。您呢,继续自娱自乐。是的是的,原来我都被你推翻了呢。我只是懒得理你而已。免回。第一,工业技术不代表技术,技术的涵盖范围是所有领域其二,艺术是表现?那么你来谈谈这个表现从创作到呈现出来的过程与我描述有何不同毕竟也是打了挺长的字,让一个随口胡诌两句解释不通的屁话反驳,这挺可笑的最后酒属于粮食的一部分,区别在于酒不仅能提供热量维持生命机能,其所含的乙醇会影响大脑功能,也就是会醉。

希望你下次打滚的姿势能好看一点顺便学习一下基础文化知识和生物常识也就不会被人把所有论点推翻反驳了,一个是唯物,一个是唯心,大概。


上一篇:上一篇:我们评论下民用电梯安全性及安全系数           下一篇:下一篇:iFTY的处分来:白板罚款并归队,TK罚款